jueves, 24 de febrero de 2011

PROPUESTA

Quiero proponer solemnemente la creación de una agrupación política ciudadana -sin políticos profesionales- con el nombre de Foro Público (FP, acrónimo también de Formación Profesional, lo que no es ningún desdoro), constituido inicialmente por los foreros del diario Público que estén interesados en ello, con los siguientes objetivos a medio-largo plazo:

1- Constituir la República Federal Ibérica.

2- Reformar la Constitución de 1978 en los artículos relativos a la forma de gobierno, economía y hacienda (rompiendo todo vínculo con la economía de mercado), reforzando los derechos fundamentales de la ciudadanía (trabajo, vivienda y protección social) obligando al Estado a su cumplimento riguroso.

3- Instauración de la democracia directa y participativa.

4- Declaración del Estado laico, suprimiendo todo vínculo con la iglesia católica.

5- Consagración de la Ley de la Memoria Histórica como precepto constitucional constitutivo de la reconciliación entre los españoles, aplicándola al objeto de reparar la dignidad y el patrimonio de las víctimas de la dictadura de Franco.

6- Recuperación del Banco Central de España como única autoridad monetaria de ámbito federal.

7- Desvinculación con el FMI y el BM. Establecimiento de una relación inter pares del Banco Federal Ibérico con el BCE.

8- Nacionalización de la Banca.

9- Conversión de los grandes emporios empresariales cuyas relaciones laborales sean denigrantes para los trabajadores en cooperativas laborales.

10- Conversión de cualquier empresa en crisis o con salarios impagados en cooperativas laborales.

11- Incorporación a la dirección de todas las empresas privadas de representantes de los trabajadores, con capacidad ejecutiva.

12- Nacionalización de latifundios.

13- Mantenimiento del actual estatus de España en la Unión Europea, fuera de la zona euro, es decir "a la británica".

14- Supresión de sobresueldos y demás privilegios a ejecutivos y directivos de grandes empresas.

15- Participación activa en la lucha contra la pobreza y apoyo al desarrollo del Tercer Mundo.

16- Compromiso en la defensa del Medio Ambiente y en la lucha contra el cambio climático.

17- Potenciación de la libertad de expresión, poniendo desde el Estado Federal los medios necesarios para que se puedan incorporar al espacio mediático voces de cualquier ideología cuyo único límite sea el respeto a la vida y la dignidad de las personas.

18- Desarrollo de políticas solidarias con la inmigración.

19- Compromiso en la lucha contra las mafias, el comercio y explotación de personas, la evasión de impuestos y los paraísos fiscales.

20- Perfeccionamiento del poder judicial, asegurando la protección jurídica de todos los ciudadanos con independencia de sus rentas, fama o ideología.

Por supuesto, se admiten más ideas. El Foro Público debería formar una mesa de trabajo en la que se desarrollen estrategias con el horizonte puesto en las elecciones generales de 2012.

55 comentarios:

  1. ASI HICIMOS EN VENEZUELA.
    NOS MEAMOS EN EL SISTEMA BIPARTIDISTA.
    AHORA SE UNIERON Y SE LLAMAN LA "MESA DE LA UNIDAD"
    .
    CON HAMBRE O SIN EMPLEO, CON CHAVEZ ME RESTEO

    ResponderEliminar
  2. Salud compañero!!!
    Debemos empezar una lucha que nos lleve hasta la victoria..pero no lo veo yo tan claro..la gente esta adormilada.
    Cuenta conmigo.
    salud y Revolucion!

    ResponderEliminar
  3. Todos los que creáis que podemos hacer algo, apuntaros al blog. Mandar ideas y, en cuanto esto esté un poco más maduro, podemos reunirnos y formar una mesa de trabajo-

    Croniamental

    ResponderEliminar
  4. Puede ser una buena idea. Las redes sociales están para esto y tienen un poder de movilización enorme. La cuestión es que hay que hacer algo ante la ofensiva del neoliberalismo que cada vez es más descarada.

    Salud

    PD. Soy Pomelo, el libertario.

    ResponderEliminar
  5. Hay que conseguirlo ya esta bien de aguantar a estos vendidos al capital a los mercados, son los nuevos mercenarios de la politica.
    REVOLUCION YA!!!

    ResponderEliminar
  6. No entiendo el punto 11. Pondría un punto nº 21, en el cual serían prohibidas las ETT´s. Y un control exhaustivo en todo tipo de contratas, tales como la construcción o la limpieza. Hay muchos fraudes al respecto.
    Otro de los puntos referentes al apartado de la Justicia, suprimiría la ley que dice que un porcentaje de jueces del CGPJ deba ser elegido por el partido gobernante, y por el partido mayoritario en la oposición. Si es un poder independiente, que lo sea de verdad. Por lo demás, felicitaciones por este blog, y a ver si llegamos algún día a cambiar esta patraña de democracia. Saludos

    ResponderEliminar
  7. ¿Se podrían poner las letras de las propuestas más blancas? Se leen mejor los comentarios que ellas :-)

    ResponderEliminar
  8. VK: El punto 11 lo que revindica es el derecho de los empleados a tomar parte de las decisiones empresariales.

    Me parecen bien tus propuestas sobre las ETT's, el control de la contratación. La elección de los jueces se regirá, como todo lo demás, por la democracia directa.

    En cuanto vayáis enviando más sugerencias las iré incorporando. Vosotros también podéis hacer lo mismo. Salud.

    ResponderEliminar
  9. Me han parecido muy interesantes las propuestas. Pero echo en falta un punto en el que se defienda y se luche por la igualdad efectiva y real entre hombres y mujeres. (igualdad salarial, promoción de relaciones de respeto y no violencia, etc) Y porque no, ya que se hace mención a los países del Sur, un compromiso real con las mujeres de estos países.

    Salud!

    ResponderEliminar
  10. Mi pequeña cruzada es tratar de hacer ver a la gente de mi entorno que votan a ciegas sin conocer los programas electorales. En la asociación de vecinos a la que pertenezco hemos propuestos hacer unas jornadas de cara a las siguientes elecciones municipales para que todos los partidos vengan un día a explicar sus programas. Esto lo veo mas efectivo de cara a la concienciación del votante a que realmente saquemos algo en claro de los políticos...
    Comento esto por qe tan importante son las ideas como el sistema de hacerlas llegar a la gente.

    Saludos

    ResponderEliminar
  11. Lo de República Federal Ibérica se refiere tambíen a Portugal?
    Se podría proponer una sola república con los mismos derechos para todos sin que fuera un modelo Federal?

    ResponderEliminar
  12. Creo que todas vuestras sugerencias son estupendas, por lo que voy a recopilarlas en un documento que os entregaré la semana que viene a todo@s y cada un@ de l@s que os hayáis inscrito en SEGUIDORES. Esto lo haré semanalmente, actualizando y ampliando el documento que se llamará "PROPUESTAS DEL FORO PÚBLICO". Cuando el proyecto esté más maduro y seamos un grupo lo suficientemente amplio, nos reuniremos en algún local público para constituir la mesa del FORO PÚBLICO y elaborar una plan de trabajo, en democracia directa.

    MARTÍN: Efectivamente, la idea (de Saramago) sería que los países ibéricos se adociaran en una federación: la República Federal Ibérica.

    ResponderEliminar
  13. Entiendo que deberiamos usar los cauces actuales de propagación de las ideas de los movimientos en la red, para que esto fluya y corra como la polvora. Iniciativas como esta deben conocerse comunicarse y poco a poco y con la colaboración de todos se iran mejorando. Faltan muchas cosas pero entiendo que la idea base es comun para todos la situación la forma actual NO nos gusta y hay que cambiarla de lo contrario la situación acabará con nosotros.

    ResponderEliminar
  14. Totalmente de acuerdo contigo, MARCOPOLO. Adelante.

    ResponderEliminar
  15. Gracias Croniamental, ahora ya entiendo el punto 11. Pero me atrevería a decir, que esa especie de control debe ser por turnos, para que no existan suspicacias a medio o largo plazo.

    ResponderEliminar
  16. VK, la manera de llevar las cosas a la práctica, efectivamente, han de ser negociadas democráticamente, y es verdad que el control no puede estar demasiado tiempo en las mismas manos. El poder corrompe y el poder absoluto, corrompe absolutamente.

    ResponderEliminar
  17. A ver si el señor Google acepta mi comentario de una vez por todas...

    Intentaré ser breve...
    Creo que hay que nacionalizar el sector energético y el transporte público. El primero para reducir los precios y el segundo para que compita con el transporte privado y permita una reducción del consumo energético y la contaminación.
    Además, creo que hay que asegurar el trabajo y la vivienda para todo el mundo. El trabajo desarrollando la economía en torno al trabajo y no el trabajo en torno a la economía, creando empresas públicas y ayudando a crear cooperativas de trabajadores. La segunda con una fórmula de propiedad nacional y alquiler a un precio razonable. Para conseguir las viviendas se puede crear una constructora pública con plantilla fija (desde los ingenieros hasta los albañiles) o se puede pescar entre las viviendas vacías que poseen los bancos y los especuladores.
    Y de momento no se me ocurren más ideas...

    ResponderEliminar
  18. La idea es cojonuda ya que hay que acabar de una vez por todas con la masonería del PPSOE y con todos sus privilegios a costa de quitarselos a los ciudadanos de a pie.
    ¡Aupa y a por ellos!
    Un saludo compañeros.

    ResponderEliminar
  19. sábado 26 de febrero de 2011.Política energética.
    Una política energética acertada, y acorde con los tiempos en los que vivimos, sería crear otra especie de Plan Renove, en el cual, se dieran subvenciones y ayudas a los fabricantes de coches -sólo eléctricos-, mientras que a su vez, se favorecieran las infraestructuras necesarias en el país, pera la recarga de este tipo de vehículos. Una muy buena solución sería utilizar la energía fotovoltaica en emplazamientos y ubicaciones adecuadas, para cargar los coches. También podrían cargarse por las noches, por medio de acumuladores fotovoltaicos que durante el día han recogido la energía gratuita y limpia del Sol.
    Sería una inversión enorme, pero una buena política a medio y largo plazo. Aunque en España, no hay costumbre de realizar políticas a largo plazo, tan solo parches, con lo cual así nos va.

    ResponderEliminar
  20. en qué consiste su modelo de Republica Federal Iberica y por qué? habria naciones, una sola nacion, una nacion de naciones....cual seria el modelo interno y el reparto de competencias?

    Un saludo desde Souken Cafe

    ResponderEliminar
  21. NACHO GARCÍA:

    Te comento a grandes rasgos mi idea de la República Federal Ibérica.

    La república federal es una federación de diferentes estados que ocupan determinado territorio y están dotados de auto-gobierno. Mi concepto de República Federal Ibérica comprende la federación de los estados de Portugal, España, Euskadi y Catalunya. Cada uno de estos cuatro estados se podrán denominar como mejor les parezca: país, nación, comunidad, etc.La forma de gobierno del Estado Federal sería la república, y tendría reservadas las competencias que, democráticamente, acordaran los diferentes miembros de la federación. Así pues, la República Federal Ibérica sería un Estado Federal, con un jefe de Estado, un gobierno federal, una cámara de representantes y un senado que representara a los distintos estados miembros de la federación. Tendrían una moneda única (fuera de la eruo zona) y un banco central único. La administración de los recursos naturales de la República Federal Ibérica serían competencia del gobierno federal. La República Federal Ibérica tendría cuatro idiomas oficiales: castellano, catalán, euskera y portugués.

    ResponderEliminar
  22. Entiendo la teoría de esta República,CRONIAMENTAL, pero discrepo en el sentido de que los portugueses, no creo que estén muy por la labor de pertenecer a un tipo de gobierno federal en el que haya un jefe de Estado español ( aunque también podría ser portugués ). Tampoco hablas del tema gallego o valenciano, en el que ellos reivindicarían también sus correspondientes idiomas.Otro de los temas en los cuales discrepo, es la instauración del Senado, cuando creo y defiendo que es un organismo completamente inútil a día de hoy.
    Creo que hay que ampliar mas el abanico, en cuanto a reconocer mas estados dentro de éste.
    Es mi humilde opinión, que no trata en ningún momento de socavar la idea original.

    ResponderEliminar
  23. VK

    Por supuesto que se puede ampliar el abanico de estados. Yo he comentado mi particular punto de vista, lo que no significa que no entienda perfectamente otro distinto al mío. Yo, por supuesto, adoptaría el modelo que finalmente acordará la mayoría. En cuanto a los idiomas, te digo lo mismo. A mí me parece que el catalán y el valenciano son tan el mismo idioma como lo son el castellano de Madrid y el de Sevilla, o el gallego y el portugués. Ahora, si se decide completar la lista de idiomas oficiales con el valenciano, el gallego, el guanche, el bable, el castúo y el andaluz, pues no tengo nada que objetar. Pero creo que cada uno tiene que aportar su particular punto de vista.

    ResponderEliminar
  24. Estoy trabajando en la recopilación de todos los comentarios, con el objeto de elaborar un documento lo más nutrido en propuesta posible. El SÁBADO 5 DE MARZO os enviaré a tod@s l@s SEGUIDORES una copia de dicho documento, que se llamará "PROPUESTAS PARA EL FORO PÚBLICO 1.0" También estoy trabajando en la redacción de un boceto de una carta magna que podría llevar por título: "CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA FEDERAL CIUDADANA IBÉRICA".

    ResponderEliminar
  25. http://vk-unhombredeapie.blogspot.com/
    Me gustaría CRONIAMENTAL, que tú y todos los seguidores de este blog, echárais un vistazo a mi blog, más que nada porque lo encuentro interesante ( aunque esté mal que lo diga yo ), pero también intento dar unas pocas ideas, sobre cómo funcionaría la política energética de este país, si se hiciera con tan solo un poco de conocimiento. Tan solo perderéis un poco de vuestro valioso tiempo. Gracias visitantes. Espero que no te enfades. Saludos.

    ResponderEliminar
  26. VK

    Dentro de la sección "ARCHIVO DE BLOG" he abierto una nueva entrada con e título "OPINIONES ALTERNATIVAS PARA UN MUNDO POSIBLE". Lo he estrenado con un enlace a tu blog. Salud.

    ResponderEliminar
  27. Disculpe la reiteracion de mi pregunta, pero respecto a su modelo de Estado tengo estas dudas:

    - Porqué en España no se incluyen Catalunya y Euskadi? Navarra se incluye en Euskadi o en España?

    - En esa "España" se incluyen Galicia, Valencia, Canarias, Andalucia y Baleares? se lo digo por ser nacionalidades historicas igualmente.

    - Qué CCAA actuales compondrian España?

    - No seria mas correcto un nuevo nombre para esa nueva"españa". A mi entender, sin euskadi ni catalunya, no es España. es mi opinion,claro.


    - Y sobre todo, ¿por qué un modelo Federal??

    ResponderEliminar
  28. No pretendo imponer mi idea. Creo que existen muchas posibilidades, pero a mí el modelo federal me parece lo más parecido a una asociación libre y democrática de estados soberanos. En último extremo, lo que ha de primar es el derecho de los pueblos a la autodeterminación. Mi impresión es que solamente en Catalunya y Euskadi existe una voluntad arraigada de constituirse como estados soberanos libremente asociados al resto de España.

    ResponderEliminar
  29. yo es que se lo digo porque al final se trata o puede ser asi, de un triunfo del nacionalismo. Sea éste de cualquier tipo: español,vasco, catalan...etc

    y todo nacionalismo divide, enfrenta, crea fronteras..etc por tanto no creo ni que en España hay mas naciones que en toda la UE, ni que España sea una nacion sagrada y connatural al hombre.

    Entiendo lo del modelo federal, en parte eso sí, pues nos guste o no, aqui no se ha producido una union de Estados como en Alemania,Suiza o USA para formar un Estado superior, aunque esta raiz historica no tenga por qué ser obligatoria,claro.

    Pero de no serlo,no entiendo por qué federalismo cuando nuestro modelo actual concede mas autonomia que el modelo aleman por ejemplo, tanto economica como politicamente. Y no entiendo lo del federalismo cuando el derecho de autodeterminacion en nuestro pais se produce, pues somos una democracia avanzada.

    Si me lo permite, en una democracia avanzada, consolidada y real, pedir el derecho a la autodeterminacion es como decirle a un niño que a entrar en el colegio de 5 a 18 años, a decirle que le enseñarán a leer. La respuesta sería clara: obviamente aprenderás a leer.

    Con España pasa igual. No somos Sudan del Sur ni Sahara Occidental. Aqui usted puede votar, crear un partido, un periodico, una manifestacion, una radio...independista y que le voten. No veo por qué se pide el derecho a la autodeterminacion cuando es un hecho restringido a sistemas carentes de democracia real y efectiva.

    En otro orden de cosas, creo que demasiados movimientos civico-ciudadanos de nuestro pais caen en la trampa del nacionalismo y de la estrategia de las naciones. No se trata de cuantas naciones hay ni cómo son.


    Se trata de que deben gobernar los ciudadanos para los ciudadanos.

    Vivo en Alemania y es sorpredente lo diferente que es aqui el marco politico. Baviera fue un Estado y Reino hasta hace poco mas de 120 años, al igual que Prusia, al igual que otros Estados de hoy Alemania. Y no se habla de naciones ni nada de eso. Se habla de demandas ciudadanas, de obreros, de oligopolios, de privilegios de la elite...etc


    y nosotros? discutiendo si en España (sea éste una nacion o Estado unicamente) hay 1,4,7 ó 17 naciones

    por si les interesa, les saludo desde SoukenCafe, un lugar desde donde no hablaré bien ni de naciones ni religiones, herramientas de opresion al ser humano.

    http://soukencafe.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  30. Muchas gracias CRONIAMENTAL, por el enlace a mi blog, pero cuando puse ese comentario, no sabía que habías abierto esa posibilidad.
    Realmente de lo que se trata de una forma o de otra, es intentar revertir esta situación, porque ya nos sobrepasa a todos. Todo tipo de incorporaciones, ideas y sugerencias son bien recibidas.
    Un mundo mejor es posible, aunque este movimiento sea todavía embrionario, me atrevería a decir que incluso utópico. Utópico claro está, hasta que deje de serlo.
    Lo que actualmente prima, como todos sabemos, es plasmar la idea, y las ganas (éstas últimas son más que suficientes )para poder cambiar sino todo, al menos algo. Como los medios de comunicación no están por la labor de dar a conocer nuevos movimientos políticos, habrá que darlo a conocer exclusivamente por la red, e incluso en algunas emisoras de radio.Aún así, de una forma u otra, lo que tendrá que llegar llegará.

    ResponderEliminar
  31. Lo comparto en Facebook
    Me parece perfecto y cuánto desearía que esta república se haga realidad aunque yo no la llegue a ver
    Saludos

    ResponderEliminar
  32. motowoman ha tenido una buena idea. No estaría de más, dar a conocer este nuevo movimiento en Facebook. ¿ Qué te parece Croniamental ? ¿Hacemos un grupo apoyando este nuevo movimiento? Al fin y al cabo tu eres el titular de este blog, por eso te lo comento. O quizá pienses que es demasiado pronto... no sé.

    ResponderEliminar
  33. VK

    Perdona el retraso. Me parece estupendo apoyar cualquier movimiento que vaya en la misma dirección de ofrecer alternativas al actual sistema imperante. Podéis facilitarme todos los enlaces que os parezcan interesantes y yo lo incluiré en este blog. Para el lunes próximo tengo previsto mandaros la primera versión de PROPUESTAS DEL FORO PÚBLICO. Salud.

    ResponderEliminar
  34. Gran idea la del FP, estoy con vosotros, y aunque mi juventud y mi poco experiencia en leyes y formas no me permitan compartir grandes ideas, os apoyare en la medida de lo posible.
    Un saludo y seguir así

    ResponderEliminar
  35. Suscribo todos y cada uno de los puntos propuestos. Adelante. En lo que pueda apoyaré la iniciativa y si se me ocurre alguna propuesta lo haré sin duda.

    ResponderEliminar
  36. Creo que habría que plantear un nuevo concepto de libertad de prensa. Actualmente, libertad de prensa significa que los medios de comunicación son empresas privadas y reflejen las opiniones de sus propietarios. En un futuro, para que el pueblo esté bien informado y sea dueño de su destino, tiene que superarse este sistema. ¿Cómo responderían los medios de comunicación actuales a un movimiento social como éste? Probablemente lo ignorarían o lo desacreditarían y conseguirían que fracasara. En cuanto a la solución, lo único que se me ocurre es que los medios de comunicación sean cooperativas. Así seguirían teniendo un sesgo ideológico, pero al menos recogerían más opiniones que las de cuatro magnates de la prensa.

    ResponderEliminar
  37. Queridos colegas: este finde acabaré de hacer el compendio de todas vuestras propuestas y os lo mandaré a todos los que estáis registrados en el blog. Además, estoy empezando a redactar una Constitución que marque de forma clara los objetivos que pretendemos. En cuanto la haya acabado, os la pasaré, igualmente, para que la enriquezcáis con vuestra aportación. Salud.

    JOTA: comparto tu inquietud sobre la libertad de prensa. Será algo que habrá que debatir mucho y bien. Un saludo.

    ResponderEliminar
  38. Buenas tardes CRONIAMENTAL,

    Creo que te sería de gran ayuda este libro (e-book gratuito) que he publicado hace ya unos meses: http://nuevaconscienciacriticadeespecie.blogspot.com/2011/03/e-book-gratis-manual-practico-para.html
    Contiene "un proyecto humano" imprescindible para sentar las bases de un partido político moderno y acorde con las necesidades reales de las personas. Tiene 360 páginas pero es muy comprensible y fácil de leer. Fue escrito para que todos lo entiendan, no sólo los críticos literarios.
    Si estás de acuerdo con la idea general del libro, vas a tener un fiel alíado...

    Un saludo

    V D VENDETTA (Pep Peragón)

    ResponderEliminar
  39. Un saludo Croniamental. Es la primera vez que me uno a un foro de este tipo, estare al tanto aunque te informo que yo y las tecnologías somos bastante incompatibles. un abrazo.

    ResponderEliminar
  40. PEP PERAGÓN

    Por supuesto que el libro será una magnífica ayuda. Muchas gracias. Salud.

    LURDE-LEO

    Bienvenida la foro. La incompatibilidad con la tecnología es sólo un desajuste pasajero. No te preocupes. Seguro que, sin que te des cuenta, acabarás siendo la ama del ciberespacio.

    ResponderEliminar
  41. Llevo tan solo leídas 50 páginas escasas del libro de Pep Peragón ( V de Vendetta ), y lo que dice simplemente son verdades como puños.
    Enhorabuena por los 2 libros, explicados de una forma completamente sencilla, y sin tapujos.
    Y que sean gratuitos, siempre es de agradecer, porque tal y como está el patio...

    ResponderEliminar
  42. Hola a tod@s, un saludo CRONIAMENTAL.
    Ayer comentaba con algunas amigas este proyecto tuyo, nos gustaria hacer un comentario sobre el SECTARISMO en la izquierda y el daño que creemos que nos está haciendo. Como salen muchas iniciativas al calor de las elecciones y como parece que siempre somos nosotros los mejores y el resto unos vendidos y poltroneros. La incapacidad de ver en la otra agrupación otros valores diferentes a los nuestros que en algún momento pueden llegar a confluir y en otros debemos de reconocernos a tod@s este derecho a no copartir pero si debatir.
    Otro tema, la facilidad con que el psoe, desmoviliza el voto de izquierdas, cuando gana por el voto util, cuando pierde por el voto de castigo.
    Un saludo a tod@s. Un saludo CRONIAMENTAL

    ResponderEliminar
  43. Queridos compañeros, me estoy retrasando en la elaboración del documento de propuestas que os he prometido. La razón es que lo estoy mejorando. En esta semana lo tendréis sin falta. Un saludo.

    ResponderEliminar
  44. Buenas noches, me gusta la idea y quiero participar en mi medida. Espero conseguir ponerme en contacto con vosotros.

    ResponderEliminar
  45. Con tu permiso lo acabo de pasar a mi facebook. La idea me parece muy buena.

    ResponderEliminar
  46. 50.000 jóvenes se manifiestan en Lisboa, Oporto... en contra de la precariedad laboral. Para cuando España....

    ResponderEliminar
  47. Hola croniamental. He sido candidato en todas las elecciones por la desaparecida otrademocraciaesposible y uno de sus promotores, puedo ser de ayuda si se trata de meter un troyano en el sistema, aunque sabrás que han cambiado la LOREG para evitar movidas así. Ahora soy de másdemocracia, aunque andamos algo alicaidos somos los únicos que estamos por la labor en españa. No me enrollo más, puedo estar varios días hablando de democracia participativa, métodos de mejora de la representativa, directa, etc pero no creo sea el sitio ni tengo tiempo ahora jaja hablamos por correo si quieres.

    ResponderEliminar
  48. Es agradable observar que no todo mi pais se compone de 4 pasotas, 4 ladrones lumbreras y 4 bobos que compran la moto... ahora veo que somos 4 los que decimos "eh, que pasa aqui?" ... a ver si con suerte pasamos de 4 a 8 y damos un golpe en la mesa (no en el estado), que falta hace.

    ResponderEliminar
  49. HOla megusta la propuesta, el gran escollo para mi está en la denominación del estado.
    Primero, dejaría a portugal fuera de esto ya que esa pretensión de inicio puede ser una fuenta de debate eterna que frene el proceso.
    Segundo, yo definiría al estado, como estado plurinacional o algo semejante y lo que es hoy cada comunidad autónoma sería una de esas naciones con la libertad de unirse a otras entidades o segregarse de ellas, por ejemplo unirse las dos castillas , andalucía y extremadura, euskadi y navara , etc.. como hacen muchos pueblos pero en este caso naciones dentro del estado plurinacional.
    Tercero, una asamblea nacional y una presidencia de la república tomando de partida el modelo de venezuela que es un sitio que no lleva en ello 12 años de ventaja, no copiar pero si conocer.
    Cuarto, crear ministerios nuevos, y ampliar los poderes del estado además de los habituales,
    poder contralor
    poder popular
    poder electoral
    etc..
    Quinto, Abrir la educación gratuita y universal a todas las personas y todas las edades
    Sexto, Abrir una página web y un foro para discutir y aportar ideas, puedo ayudar usando mis servidores y todo el trabajo que pueda aportar un ingeniero informático.
    Salu2 Kamaradas!

    ResponderEliminar
  50. Ah y muy importante, se puede crear un cadena de televisión por internet. Sería muy importante también crear un diario digital, tipo el mundo ,publico, etc.., definir el nombre de la marca que se vaya a usar y darse a conocer en la calle ¿como? MANIFESTANDOSE. sé que parece algo complicado pero no lo es tanto. Si sale de aquí un movimiento cohesionado yo estoy dispuesto a ofrecer mi trabajo y mis ideas.

    ResponderEliminar
  51. Para cambiar impresiones y estudiar las actividades que podamos realizar, podéis contactar conmigo en mi correo electrónico:

    mariolsnet@hotmail.com

    Espero noticias vuestras. A ver si redactamos una Constitución verdaderamente progresista, ponemos en funcionamiento una web, radio, televisión o periódico digital, para trabajar por nuestro ideales.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  52. Todo lo que no tenga en cuenta el más que próximo "peak oil! está condenado al fracaso.

    http://www.chrismartenson.com/crashcourse/espanol

    ResponderEliminar
  53. me gustan los principios fundacionales :)

    ResponderEliminar
  54. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar